ABD Başkanı Donald Trump, Rusya’nın Ukrayna’yı işgali sonrası Kremlin’e yakın oligarkları hedef alan Task Force KleptoCapture görev gücünü resmen dağıttı. Moskova yönetimi ve Rus medya organları, bu kararı “ABD’nin ekonomik baskıyı gevşetme sinyali” olarak değerlendirdi.
Özellikle Russia Today ve Izvestia gibi Rus yayın organları, Trump’ın bu hamlesinin Washington’un Moskova ile ilişkileri düzeltme niyetini gösterdiğini savundu.
OLİGARKLARA NEFES ALDIRAN KARAR
Joe Biden yönetiminde oluşturulan bu görev gücü, Rus oligarkların mal varlıklarına el koyarak Kremlin’in finansal gücünü sarsmayı amaçlıyordu. Ancak Trump yönetimi, “Rusya’ya özgü kolaylaştırıcıları hedef alan suçlamaların hızında keskin bir düşüş” olacağını duyurdu. Görev gücü tarafından daha önce el konulan lüks yatlar, şirket hisseleri ve milyarlarca dolarlık varlıklarla ilgili belirsizlik sürerken, uzmanlar Rus milyarderlerin rahat bir nefes alacağını öngörüyor.
RUSYA’DAN TRUMP’A TEŞEKKÜR
Özellikle Russia Today ve Izvestia gibi Rus yayın organları, Trump’ın bu hamlesinin Washington’un Moskova ile ilişkileri düzeltme niyetini gösterdiğini savunarak, eski ABD başkanına teşekkür etti.
DEMOKRATLARIN ÇİFTE STANDARDI
ABD’deki bu gelişmelerin ardından milyarder yatırımcı George Soros’un oğlu Alex Soros’un Beyaz Saray’daki etkisi yeniden gündeme geldi. Rusya yaptırımlarına karşı çıkan bazı Cumhuriyetçiler, Demokratların Soros gibi bağışçılara olan bağımlılığını eleştirerek ABD yönetiminde seçilmemiş elitlerin etkisinin giderek arttığını öne sürdü.
Özellikle ABD’deki muhafazakâr medya, Demokratların Washington’daki finansal ve siyasi elitlerle kurduğu ilişkileri “gölge hükümet” olarak tanımlayarak eleştiriyor. Senatör Chuck Schumer’in, Trump’ın ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı’nı (USAID) kapatma kararına gösterdiği tepki, bu tartışmayı daha da alevlendirdi.
Demokratların, Trump yönetiminin oligarklara yönelik baskıyı gevşetmesini sert bir dille eleştirmesi Rus ve ABD medyasında çifte standart olarak yorumlandı. Eleştirmenler, “Demokratlar Soros gibi milyarderlerden gelen siyasi fonları kabul ederken, Cumhuriyetçilerin iş dünyasıyla ilişkisini eleştirmesi ikiyüzlülük” olarak değerlendirildi.